Áreas de ejercicio


 

 
 
A lo largo de casi veinte años de carrera, Dan Lawton prestó sus servicios en casos en relación a:

• competencia desleal
• difamación
•  actos ilicitos comerciales (como libelo comercial e interferencia intencional en relaciones contractuales)
•  fijación de precios por debajo del costo
•  leyes de salario y carga horaria
•  leyes antifraude federales y estatales
•  acciones derivadas de accionistas
•  litigación relacionada con bienes raíces
•  la Ley de Mapa de Subdivisión de California
•  litigios relacionados con ahorros y préstamos
•  mala fe en seguros
•  responsabilidad de funcionarios y directores
•  RICO
•  la Ley de Transferencia Fraudulenta Uniforme
•  litigios contra el pleito estratégico contra participación pública
•  violación de patentes
•  robo de secretos industriales
•  disolución de sociedades
•  Ley de Fianza y Antideficiencia
•  UCC
•  responsabilidad por productos
•  violación de contrato
•  negligencia
•  Primera Enmienda
•  responsabilidad gubernamental de acuerdo a la ley federal sobre procedimientos administrativos y a las leyes federales y de California de demandas por daños y perjuicios y 42 U.S.C., sección 1983
•  discriminación racial y sexual
 •  Ley de Derechos Civiles Unruh
•  problemas de inmigración
•  el escándalo de la clínica de fertilidad U.C.
•  despido injusto
•  disputas sobre opciones de compra de acciones
•  disputas sobre honorarios profesionales
•  asuntos relacionadas con los deportes profesionales
•  la Ley Miller-Ayala de agentes de atletas
•  desacatos civiles
•  mala práctica legal y contable
•  y otros asuntos.

  
El Sr. Lawton ha manejado apelaciones civiles y mandatos judiciales tanto en las cortes de California como en las federales. El Sr. Lawton ha litigado exitosamente en casos contra algunas de las firmas legales y agencias gubernamentales más importantes del estado de California. Su trabajo en nombre de los demandantes ha obtenido sentencias y recuperaciones de aproximadamente diez millones de dólares. Su trabajo en representación de los acusados ha librado a sus clientes de sentencias que habrían excedido los diez millones de dólares.